Публикация сотрудника БИН РАН в журнале Nature Plants
В журнале Nature Plants вышла статья Алексея Асафьевича Оскольского, в.н.с. Ботанического музея БИН, в соавторстве с коллегами из МГУ и Университета Йоханнесбурга (ЮАР).
Oskolski A.A., Morris B.B., Severova E.E. et al. Flowers from Myanmar amber confirm the Cretaceous age of Rhamnaceae but not of the extant genus Phylica. Nat. Plants. 2024.
Статья посвящена морфологии и систематической принадлежности цветков возрастом около 100 миллионов лет, найденных в меловых янтарях из Мьянмы. Авторы показывают, что отнесение этих цветков к современному роду Phylica (Rhamnaceae) некорректно, и, следовательно, радикальный пересмотр возраста других групп растений в свете этих находок (допускающий, в частности, происхождение цветковых растений в пермском периоде) не имеет оснований.
Подробности
Два года назад в журнале Nature Plants была опубликована статья Shi et al. (2022), в которой были описаны цветки из собранного в Мьянме янтаря, возраст которого датируется серединой мелового периода (примерно 100 миллионов лет назад). Cенсационность этой работы состояла в том, что столь древние цветки были отнесены к современному южноафриканскому роду Phylica из семейства крушиновые (Rhamnaceae). Новые находки указывали на то, что этот род в пять раз старше, чем считалось раньше, и, следовательно, возраст других групп растений тоже нуждается в радикальном пересмотре. Молекулярные датировки с учетом новых данных о возрасте Phylica (He, Lamont, 2022; He, Lamont, 2022) дали поистине шокирующие результаты: согласно им, цветковые растения появились почти 300 миллионов лет назад в самом начале пермского периода.
Алексей Оскольский с соавторами (Oskolski et al. 2024) показывают, однако, что со столь радикальным пересмотром истории растительного мира можно не спешить, поскольку отнесение цветков из меловых янтарей к роду Phylica основано лишь на поверхностном сходстве. Сравнительный анализ их строения говорит о том, что эти ископаемые цветки не могут быть отнесены к какому-либо современному роду. По мнению авторов статьи, один из ископаемых цветков (Eophylica priscastellata), мог принадлежать к общему предку семейств Rhamnaceae, Dirachmaceae, Elaeagnaceae и Barbeyaceae из порядка Rosales. Для второго цветка (Phylica piloburmensis) они допустили принадлежность к древней линии эволюции Rhamnaceae, не дожившей до наших дней.
Впрочем, последнее допущение уже опровергнуто результатами, полученными Симоном Бойрелем и его коллегами: их публикация (Beurel et al., 2024) вышла в Nature Plants одновременно со статьёй Алексея Оскольского и соавторов. Немецкие ученые дешифровали данные рентгеновской томографии цветка Phylica piloburmensis и обнаружили, что он имеет совершенно иной план строения, чем тот, что виден на иллюстрациях в статье Shi et al (2022). Этот цветок явно не связан с Rhamnaceae и принадлежит к скорее всего к порядку Laurales.
Несмотря на эти разногласия, выводы обеих статей совпадают в главном: ископаемые цветки возрастом 100 миллионов лет не имеют отношения к роду Phylica. Несомненно, включения в янтаре несут важную информацию о ранней эволюции цветка, но они не дают оснований считать, что крушиновые появились в триасовом периоде, а цветковые растения — в перми.
Цитируемые источники:
Beurel S., Bachelier J.B., Schmidt A.R. et al. Novel three-dimensional reconstructions of presumed Phylica (Rhamnaceae) from Cretaceous amber suggest Lauralean affinities. Nature Plants. 2024.
He T.H., Lamont B.B. Ancient Rhamnaceae flowers impute an origin for flowering plants exceeding 250-million-years ago. iScience. 2022. 25(7): 104642.
Lamont B.B., HeT.H. Fossil flowers of Phylica support a 250 Ma origin for Rhamnaceae. Trends Plant Sci. 2022. 27: 1093–1094.
Oskolski A.A., Morris B.B., Severova E.E. et al. Flowers from Myanmar amber confirm the Cretaceous age of Rhamnaceae but not of the extant genus Phylica. Nature Plants. 2024.
Shi C., Wang S., Cai Hh. et al. Fire-prone Rhamnaceae with South African affinities in Cretaceous Myanmar amber. Nature Plants. 2022. 8: 125–135.
