Материалы к диатомовой флоре Московской области: навикулоидные диатомовые Мелеевского ручья (Звенигородская биологическая станция)

Д. А. Чудаев

DOI: https://doi.org/10.31111/nsnr/2016.50.142

Полный текст статьи

Резюме

В статье приведен краткий обзор исследований диатомовых водорослей Звенигородской биологической станции им. С. Н. Скадовского (Московская область). До настоящего времени мелкие лесные ручьи Подмосковья и европейской части России в целом вообще практически не привлекали внимание диатомологов, что придает нашей работе особую актуальность. Специализированные исследования водорослей Мелеевского ручья до настоящего времени также не проводились. Ручей протекает в еловом лесу, долина ручья заболочена, вода характеризуется околонейтральными значениями pH и средним содержанием электролитов. Приводится список из 98 видов, разновидностей и морфотипов навикулоидных диатомовых водорослей, принадлежащих к 18 родам, выявленных в эпипелоне данного водотока. Для всех таксонов даны краткие морфологические описания, все находки подтверждены световыми либо электронными микрофотографиями. Наибольшее таксономическое богатство отмечено для родов Pinnularia (23 таксона), Sellaphora (17) и Stauroneis (13). Новыми для флоры Звенигородской биологической станции являются 3 рода, а также 47 видов и разновидностей, новым для Московского региона — 21 вид. Работа вносит вклад, с одной стороны, в представления о диатомовой флоре Московской области, а с другой — в изучение разнообразия диатомовых мелких лесных ручьев европейской части России, не привлекавших серьезного внимания исследователей.

Ключевые слова: навикулоидные диатомовые, флора, эпипелон, ручьи, Московская область, ЗБС им. С. Н. Скадовского

Рубрика: Водоросли

Цитирование статьи

Чудаев Д. А. 2016. Материалы к диатомовой флоре Московской области: навикулоидные диатомовые Мелеевского ручья (Звенигородская биологическая станция). Новости сист. низш. раст. 50: 142–159. https://doi.org/10.31111/nsnr/2016.50.142

Литература

[Anisimova et al.] Анисимова О. В., Романова О. Л., Танченко Е. М. 2004. Атлас водорослей водоемов Звенигородской биологической станции им. С. Н. Скадовского. Учебное пособие к летней практике. М.: 132 с.

[Anisimova et al.] Анисимова О. В., Танченко Е. М., Романова О. Л. 2005. Альгофлора Волковского болота (Московская обл.). Труды Звенигородской биол. станции. 4: 142–153.

Artari A. 1886. Materiaux pour servir a l’etude des algues du gouvernement de Moscou. Moscou: 22 p.

[Chudaev, Gololobova] Чудаев Д. А., Гололобова М. А. 2016. Диатомовые водоросли озера Глубокого (Московская область). М.: 447 с.

Chudaev D. A., Kupreeva M. D., Gololobova M. A. 2015. On the studies of the species of Navicula Bory sensu stricto (Diatomophyceae) of Moskva River. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 70(2): 91–98. https://doi.org/10.3103/S0096392514040038

Cox E. J. 1995. Studies on the diatom genus Navicula Bory. VII. The identity and typification of Navicula gregaria Donkin, N. cryptocephala Kütz. and related taxa. Diatom Res. 10(1): 91–111. https://doi.org/10.1080/0269249X.1995.9705330

[Egorova et al.] Егорова К. С., Посвятенко А. В., Синюшин А. А., Харлампиева Д. Д. 2003. Водоросли ила Шараповского болота. Флора и фауна Западного Подмосковья. Вып. 2. М.: 5–13.

[Elyashev] Эльяшев А. А. 1957. О простом способе приготовления высокопреломляющей среды для диатомового анализа. Труды НИИ геологии Арктики. 4: 74–75.

[Gavrikov et al.] Гавриков А. С., Гузь А. В., Гурьев А. И., Мамонтов В. А. 2014. Диатомовые водоросли выходов грунтовых вод надпойменных террас реки Москвы. Флора и фауна Западного Подмосковья. Вып. 7. М.: 65–75.

Grunow A. 1882. Beiträge zur Kenntniss der Fossilen Diatomeen Österreich-Ungarns. Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns und des Orients. 2(4). Wien: 136–159.

Hamilton P. B., Jahn R. 2005. Typification of Navicula affinis Ehrenberg: type for the name of the genus Neidum Pfitzer. Diatom Res. 20(2): 281–294. https://doi.org/10.1080/0269249X.2005.9705637

Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa. Königstein: 908 p.

Hustedt F. 1930. Bacillariophyta (Diatomeae). Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas. 2. Aufl. Heft 10. Jena: 466 p.

Kelly M. G., Adams C., Graves A. C., Jamieson J., Krokowski J., Lycett E. B., Murray-Bligh J., Prichard S., Wilkins C. 2001. The Trophic Diatom Index: A User’s Manual. Revis. ed. Bristol: 135 p.

[Kireeva] Киреева М. С. 1927. Эпифитные диатомовые Косинских озер. Труды Косинской биол. станции Моск. общества испытателей природы. 6: 15–26.

[Korshikov] Коршиков А. А. 1928. Материалы по гидробиологии Луцинского болота. 4. Некоторые данные о распределении водорослей и жгутиковых в Луцинском болоте. Труды Звенигородской гидрофизиол. станции Инст. эксп. биол. ГИНЗ. М.: 404–422.

Krammer K. 1992. Pinnularia eine monographie der europaischen taxa. Biblioth. Diatomol. 26: 353 p.

Krammer K. 2000. The genus Pinnularia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. 1. Ruggell: 1–703.

Krammer K., Lange-Bertalot H. 1997. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Durchgesehener Nachdruck der 1. Aufl. Heidelberg, Berlin: 876 S.

Krieger W. 1929. Algologisch-monographische Untersuchungen über das Hochmoor am Diebelsee. Beitr. Naturdenkmalpflege. 13(2): 233–300.

Lange-Bertalot H. 1993. 85 neue taxa und über 100 weitere neu definierte Taxa ergänzend zur Süsswasserflora von Mitteleuropa, Bd. 2/1–4. Biblioth. Diatomol. 27: 164 S.

Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato, Frustulia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European inland waters and comparable habitats. Vol. 2. Ruggell: 1–526.

Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 1996. Indicators of oligotrophy — 800 taxa representative of three ecologically distinct lake types, Carbonate buffered — Oligodystrophic — Weakly buffered soft water. Iconogr. Diatomol. 2: 390 p.

[Levkina et al.] Левкина Л. М., Сизова Т. П., Успенская Г. Д. 1984. Альгофлора верхового болота Волковское Московской области. Вестн. Московск. унив. Сер. 16. Биол. 3: 39–42.

Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Luticola and Luticolopsis. Diatoms of Europe. Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 7. Köningstein: 1–697.

Lund J. W. G. 1946. Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of British soil diatoms. New Phytol. 45: 56–110. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1946.tb05047.x

Metzeltin D., Lange-Bertalot H., Nergui S. 2009. Diatoms in Mongolia. Iconogr. Diatomol. 20: 1–684.

Patrick R., Reimer C. W. 1966. The diatoms of the United States, exclusive of Alaska and Hawaii. Vol. 1. Fragilariaceae, Eunotiaceae, Achnanthaceae, Naviculaceae. Monogr. Acad. Nat. Sci. Philadelphia. 13: 688 p.

[Pavlenko et al.] Павленко О. А., Серкебаева Ю. М., Семашко М. А., Юсупова Ю. Р. 2005. Диатомовые водоросли Нижнелуцинского болота. Флора и фауна Западного Подмосковья. Вып. 3. М.: 34–42.

Reichardt E. 1995. Die Diatomeen (Bacillariophyceae) in Ehrenberg’s material von Cayenne, Guyana Gallica (1843). Iconogr. Diatomol. 1: 7–99.

Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. 1990. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: 747 p.

Van de Vijver B., Beyens L., Lange-Bertalot H. 2004. The genus Stauroneis in the Arctic and (Sub-) Antarctic regions. Biblioth. Diatomol. 51: 317 p.

Wetzel C. E., Ector L., Van de Vijver B., Compère P., Mann D. G. 2015. Morphology, typification and critical analysis of some ecologically important small naviculoid species (Bacillariophyta). Fottea. 15(2): 203–234. https://doi.org/10.5507/fot.2015.020