Номенклатурная секция XIX Международного ботанического конгресса (17–21 июля 2017 г., Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика): ход работы и важнейшие решения


Д. В. Гельтман


DOI: https://doi.org/10.31111/novitates/2017.48.5


Аннотация

Номенклатурная секция XIX Международного ботанического конгресса (Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика) работала 17–21 июля 2017 г. В ее работе приняли участие 155 человек из 30 стран, эти участники имели также 427 голосов от научных учреждений. Из 397 предложений по изменению Кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений было в том или ином виде принято 113 (28.5%). Приводится краткая характеристика результатов работы Номенклатурной секции и обзор ее важнейших решений, которые по сравнению с решениями предыдущего, XVIII Международного ботанического конгресса в Мельбурне (2011) можно считать достаточно консервативными.


Ключевые слова: номенклатура, водоросли, грибы, растения, Международный кодекс номенклатуры, Шэньчжэньский кодекс


Цитирование статьи

Гельтман Д. В. 2017. Номенклатурная секция XIX Международного ботанического конгресса (17–21 июля 2017 г., Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика): ход работы и важнейшие решения// Новости сист. высш. раст. Т. 48. С. 5-12. https://doi.org/10.31111/novitates/2017.48.5


Поступила в редакцию: 16.10.2017. Принята к публикации: 22.11.2017.


Литература

Barkworth M. E., Watson M., Barrie F. R., Belyaeva I. V., Chung R. C. K., Daškova J., Davidse G., Donmez A. A., Doweld A. B., Dressler S., Flann C., Gandhi K., Geltman D., Glen H. F., Greuter W., Head M. J., Jahn R., Janarthanam M. K., Katinas L., Kirk P. M., Klazenga N., Kusber W., Kvaček J., Malecot V., Mann D. G., Marhold K., Nagamasu H., Nicolson N., Paton A., Patterson D. J., Price M. J., Prud’homme van Reine W. F., Schneider C. W., Sennikov A., Smith G. F., Stevens P. F., Yang Z.-L., Zhang X.-C., Zuccarello G. C. 2016. (276–279) Proposals to provide for registration of new names and nomenclatural acts // Taxon. Vol. 65, № 3. P. 656–658. https://doi.org/10.12705/653.37

Brickell C. D., Alexander C., Cubey J. J., David J. C., Hoffman M. H. A., Leslie A. C., Malecot V., Xiaobai Jin (eds.). 2016. International code of nomenclature for cultivated plants. Ed. 9 // Scripta Horticulture. № 18. P. i–xvii+1–190.

Brummitt R. K. 1991. Lists of current use: criteria for inclusion// Improving the stability of names: needs and options. Proceedings of an international symposium, Kew, 20–23 February 1991. Konigstein: Koeltz Scientifi c Books. P. 217–223 (Regnum Vegetabile, vol. 123).

Funk V. A., Turland N. J. 2016. Institutional votes at the XIX International Botanical Congress, Shenzhen, 2017: Report of the Special committee on institutional votes // Taxon. Vol. 65, № 6. P. 1449–1454. https://doi.org/10.12705/656.33

Geltman D. V., Sokolova I. V. 2013. Botanical nomenclature: specifics and modern tendencies of development // Biological systematics: modern problems. St. Petersburg: KMK Scientific Press. P. 230–238. (Trudy Zoologicheskogo Instututa RAN, Pril. № 2) [In Russian with English abstract] (Гельтман Д. В., Соколова И. В. Ботаническая номенклатура: специфика и современные тенденции развития // Современные проблемы биологической систематики. СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 230–238. (Тр. Зоол. ин-та РАН, прил. 2).

Greuter W. 1991. Merxmuller’s legacy and the NCU principle // Improving the stability of names: needs and options. Proceedings of an international symposium, Kew, 20–23 February 1991. Konigstein: Koeltz Scientifi c Books. P. 217–223 (Regnum Vegetabile, vol. 123).

Hawksworth D. L., Greuter W. 1989. Report of the 1st meeting of a working group on lists of names in current use // Taxon. Vol. 38, № 1. P. 142–148.

Hawksworth D. L., Hibbett D. S., Kirk P. M., Lucking R. 2016. (308–310) Proposals to permit DNA sequence data to serve as types of names of fungi // Taxon. Vol. 65, № 4. P. 899–900. https://doi.org/10.12705/654.31

Knapp S., Turland N. J., Barkworth M. E., Barrie F. R., Fortunato R. H., Gandhi K., Gereau R. E., Greuter W., Herendeen P. S., Landrum L. R., Mabberley D. J., Marhold K., May T. W., Moore G., Arce L. R., Smith G. F., Thiele K., Zhang L. 2016. (286) Proposal to replace Division III of the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants // Taxon. Vol. 65, № 3. P. 661–664. https://doi.org/10.12705/653.41

McNeill J., Barrie F. R., Buck W. R., Demoulin V., Greuter W., Hawksworth D. L., Herendeen P. S., Knapp S., Marhold K., Prado J., Prud’homme van Reine W. F., Smith G. F., Wiersema J. H., Turland N. J. (eds.). 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. Konigstein: Koeltz Scientific Books on behalf of the International Association for Plant Taxonomy. 232 p. (Regnum Vegetabile, vol. 154).

McNeill J., Barrie F. R., Gandhi K. N., Hollowell V. C., Redhead S. A., Soderstrom L., Zarucchi J. L. 2016a. (391–396) Proposals to amend the provisions of the Code on selection of types of generic names using a largely mechanical method // Taxon. Vol. 65, № 6. P. 1441–1442. https://doi.org/10.12705/656.30

McNeill J., Barrie F. R., Greuter W. 2016b. (366–369) Two proposals on original material and two on superseding type selection // Taxon. Vol. 65, № 5. P. 1187–1189. https://doi.org/10.12705/655.34

McNeill J., Shaw J. M. H., Wiersema J. H. 2016c. (390) Proposal to preclude homonymy of generic names with names of intergeneric graft-hybrids (chimaeras) // Taxon. Vol. 65, № 5. P. 1198–1199. https://doi.org/10.12705/655.39

Miller A., Cai L., Crous P. W., De Beer Z. W., Hawksworth D. L., Hyde K. D., Kirk P. M., Lucking R., Lumbsch H. T., May T. W., Rossman A. Y., Schoch C. L., Seifert K. A. 2017.

Mycologists’ committees strongly support changes to the governance of fungal nomenclature // IMA Fungus. Vol. 8, № 1. P. 9–11.

Mosyakin S. L., McNeill J. 2016. (327–328) Proposals to clarify certain aspects of the rules on alternative names // Taxon. Vol. 65, № 4. P. 907–908. https://doi.org/10.12705/654.38

Sennikov A. N. 2016. (248–258) Proposals clarifying the status of admixtures and parts of taxonomically mixed type specimens // Taxon. Vol. 65, № 3. P. 647–650. https://doi.org/10.12705/653.29

Smith G. F., Figueiredo E., Moore G. 2016a. Increasing nomenclatural stability by preventing the introduction of long-forgotten names that will compete with ones in use: A solution must be found, and soon // Taxon. Vol. 65, № 6. P. 1385–1390. https://doi.org/10.12705/656.11

Smith G. F., Figueiredo E., Moore G. 2016b. (397) Proposal to introduce an Article that will limit the principle of priority by preventing the acceptance of overlooked or unrecorded names // Taxon. Vol. 65, № 6. P. 1442. https://doi.org/10.12705/656.31

Turland N. J., Wiersema J. H. 2017. Synopsis of proposals — Shenzhen 2017: a review of the proposals concerning the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants submitted to the XIX International Botanical Congress // Taxon. Vol. 66, № 1. P. 217–274. https://doi.org/10.12705/661.36

Turland N. J., Kempa M., Knapp S., Senkova E., Wiersema J. H. 2017a. XIX International Botanical Congress: preliminary guiding mail vote on nomenclature proposals // Taxon. Vol. 66, № 4. P. 995–1000. https://doi.org/10.12705/664.25

Turland N. J., Wiersema J. H., Monro A. M., Yun-fei Deng, Li Zhang. 2017b. XIX International Botanical Congress: report of congress action on nomenclature proposals // Taxon. Vol. 66, № 5. P. 1234–1245. https://doi.org/10.12705/665.16

Zhu X.-Y. 2014. (034) Proposal to move Appendix I into the main body of the Code as Chapter X // Taxon. Vol. 63, № 6. P. 1385–1386. https://doi.org/10.12705/636.15