Сегетальная растительность Южного Урала: союз Scleranthion annui (Kruseman et Vlieger 1939) Sissingh in Westhoff et al. 1946

Г. Р. Хасанова, С. М. Ямалов, М. В. Лебедева

DOI: https://doi.org/10.31111/vegrus/2018.34.120

Полный текст статьи

Аннотация статьи

Представлены результаты классификации сегетальной растительности Южного Урала в границах Республики Башкортостан. Дана характеристика 4 ассоциаций, 3 субассоциаций и 5 вариантов, входящих в состав союза Scleranthion annui (Kruseman et Vlieger 1939) Sissingh in Westhoff et al. 1946, порядка Aperetalia spicae-venti J. Tx. et Tx. in Malato-Beliz et al. 1960 и класса Papaveretea rhoeadis S. Brullo et al. 2001, на градиентах экологических факторов — эдафо-климатических условий (увлажнение, богатство почвы) и агротехники (сельскохозяйственная культура и связанная с ней система обработки почвы).

Ключевые слова: Южный Урал, классификация, класс Papaveretea rhoeadis, сегетальная растительность, система земледелия

Рубрика: Статьи

Цитирование статьи

Хасанова Г. Р. Ямалов С. М. Лебедева М. В. 2018. Сегетальная растительность Южного Урала: союз Scleranthion annui (Kruseman et Vlieger 1939) Sissingh in Westhoff et al. 1946 // Растительность России. № 34. С. 120–137.
https://doi.org/10.31111/vegrus/2018.34.120

Получено 27 февраля 2018 г.

Список литературы

Абрамова Л. М. 1987. Сегетальная растительность Башкирского Предуралья (опыт ординационно-классификационного анализа): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тарту. 16 с.

Абрамова Л. М., Ульянова Т. Н. 1987. Синтаксономия сегетальной растительности советского Дальнего Востока. I. Камчатка. М. 13 с. Деп. в ВИНИТИ 30.07.87. № 5431-В87.

Багрикова Н. А. 2012. Сорно-полевая растительность Крыма (формирование и структура): Автореф. дис. … д-ра. биол. наук. Ялта. 39 с.

Багрикова Н. А. 2016. Изучение синантропной растительности Крымского полуострова с позиций эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследований // Сб. науч. тр. Гос. Никитского ботанического сада. Т. 143. С. 25–58.

Бахтизин Н. Р., Рахимов Э. В. 1968. Сорные растения Башкирской АССР и меры борьбы с ними. Уфа. 109 с.

Башкортостан: Краткая энциклопедия. 1996. Уфа. 672 с.

Гайсин Ш. А. 1950. Главнейшие сорняки на полях Башкирии. Уфа. 75 с.

Денисова А. В., Миркин Б. М., Ханов Ф. М. 1970. Статистический анализ причин ассоциирования сорных компонентов агрофитоценоза // Бот. журн. Т. 55. № 8. С. 1178–1181.

Дмитриев Г. О. 1937. Главные сорняки Башкирии и борьба с ними. Уфа. 58 с.

Минибаев Р. Г. 1961. Фитоценологические закономерности сорно-полевой растительности // Бот. журн. Т. 46. № 1. С. 135–139.

Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 2012. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа. 488 с.

Миркин Б. М., Абрамова Л. М., Ишбирдин А. Р., Рудаков К. М., Хазиев Ф. Х. 1985. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа. 155 с.

Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижикова О. Н., Антипин Н. А. 1956. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. 471 с.

Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. 2006. Уфа. 16 с.

Соломаха В. А., Костильов О. В., Шеляг-Сосонко Ю. Р. 1992. Синантропна рослинність України. Київ. 252 с.

Хасанова Г. Р., Ямалов С. М. 2013. Разнообразие сегетальной растительности Южного Урала: вклад зонально-климатического фактора // Изв. Самарского науч. центра РАН. Т. 15. № 3–5. С. 1490–1494.

Хасанова Г. Р., Лебедева М. В., Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 2017а. Последствия изменения сельскохозяйственных технологий для распределения сегетальных растительных сообществ и видов в Республике Башкортостан // Экология. № 5. С. 396–399.

Хасанова Г. Р., Ямалов С. М., Лебедева М. В., Корчев В. В. 2017б. Сравнительный анализ сегетальных растительных сообществ северного Предуралья Республики Башкортостан на разных этапах их формирования // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия: Естественные науки. Т. 41. № 25. С. 45–52.

Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 992 с.

Ямалов С. М., Шайхисламова Э. Ф., Миркин Б. М. 2007. Сегетальная растительность Башкирского Зауралья // Растительность России. № 10. С. 89–99. https://doi.org/10.31111/vegrus/2007.10.89

Berg C., Dengler J., Abdank A., Isermann M. (eds.) 2004. Die Pflanzengesellschaften Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung. Jena. 606 S.

Bergmeier E. 2006. The diversity of segetal weeds in Crete (Greece) at species, community level // Ann. Bot. P. 53–64.

Bergmeier E. 2012. Segetal Weed Vegetation Database of Greece // Biodiversity et Ecology. N 4. P. 291. https://doi.org/10.7809/b-e.00176

Delassus L., Magnanon S. (eds.) 2014. Classification physiognomique et phytosociologique des végétations de Basse-Normandie, Bretagne et Pays de la Loire. Les Cahiers scientifiques et techniques du Conservatoire botanique de Brest. 261 p.

Dupont F. 1999. Une nouvelle association calcicole des cultures du nord de la France: le Papavero hybridi–Fumarietum densiflorae // Acta Botanica Gallica. N 146. P. 273–289.

Hennekens S. M., Schaminée J. H. J. 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data // J. Veg. Sci. Vol. 12 N 4. P. 589–591. https://doi.org/10.2307/3237010

Lososová Z., Chytrý M., Cimalová S., Kropáč Z., Otýpková Z., Pyšek P., Tichý L. 2004. Weed vegetation of arable land in Central Europe: Gradients of diversity and species composition // J. Veg. Sci. N 15. P. 415–422. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2004.tb02279.x

Lososová Z., Chytrý М., Cimalová Š., Otýpková Z., Pyšek P., Tichý L. 2006. Classification of weed vegetation of arable land in the Czech Republic and Slovakia // Folia Geobotanica. Vol. 41. P. 259–273. https://doi.org/10.1007/BF02904941

McCune B., Grace J. B., Urban D. L.2002. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach (Oregon). 304 p.

Mirkin B. M., Slepcova N. P., Kononov K. E. 1988. Segetal Vegetation of Central Yakutia // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 23. N 1. P. 113–143.

Mol F. de, Redwitz C., Gerowitt B. 2015. Weed species composition of maize fields in Germany is influenced by site and crop sequence // Weed Research. Vol. 55 (6). P. 574–585.

Mucina L.,Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytrý M.,Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F.J. A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J. H. J., Lysenko T., Didukh Y. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. M., Tichý L.2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. Vol. 19 (Suppl. 1). P. 3–264. https://doi.org/10.1111/avsc.12257

Nowak A., Nobis M., Nowak S., Nobis A., Swacha G., Kącki Z. 2017. Vegetation of Middle Asia — the project state of art after ten years of survey and future perspectives // Phytocoenologia. Vol. 47(4). Р. 395–400. https://doi.org/10.1127/phyto/2017/0208

Nowak S., Nowak А., Nobis M., Nobis A. 2013. Weed vegetation of cereal crops in Tajikistan (Pamir Alai Mts., Middle Asia) // Phytocoenologia. Vol. 43 (3–4). Р. 225–253. https://doi.org/10.1127/0340-269X/2013/0043-0557

Pinke G. 2000. Die Ackerwildkraut-Gesellschaften extensiv bewirtschafteter Felder in der Kleinen Ungarischen Tiefebene // Tuexenia. N 20. P. 335–364.

Pinke G., Pál R. 2008. Phytosociological and conservational study of the arable weed communities in western Hungary // Journal Plant Biosystems. Vol. 142. N 3. P. 491–508.

Pinke G., Pál R., Tóth K., Karácsony P., Czúcz B., Botta-Dukát Z. 2011. Weed vegetation of poppy (Papaver somniferum) fields in Hungary: effects of management and environmental factors on species composition // Weed Research. Vol. 51 (6). P. 621–630. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2011.00885.x

Schaminée J. H. J., Hennekens S. M., Chytrý M., Rodwell J. S. 2009. Vegetation-plot data and databases in Europe: an overview // Preslia. N 81. P. 173–185.

Schneider Ch., Sukopp H., Sukopp U. 1994. Biologisch-ökologische Grundlagen des Schutzes gefährdeter Segetalpflanzen // Schr.-R. f. Vegetationskde. N 26. P. 1–356.

Šilc U., Čarni A. 2007. Formalized classification of the weed vegetation of arable land in Slovenia // Preslia. N 79. P. 283–302.

Šilc U. 2008. Diversity of weed vegetation on arable land in Slovenia // J. Plant Diseases and Proctection/ Special Issue 21. P. 349–353.

Šilc U., Vrbničann S., Božić D., Čarni A., Stevanović D. 2008. Phytosociological alliances in the vegetation of arable fields in the northwestern Balkan Peninsula // Phytocoenologia. Vol. 38 (4). P. 241–254. https://doi.org/10.1127/0340-269X/2008/0038-0241

Ter Braak C. J. F., Šmilauer P. 2002. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows User′s Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). New York. 500 p.

Tichý L. 2002. JUICE, software for vegetation classification // J. Veg. Sci. Vol. 13. P. 451–453. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02069.x

Vegetace České republiky. 2. Ruderální, plevelová, skalní a suťová vegetace / Chytrý M. (ed.). Praha. 524 p.

Ward J. H. 1963. Hierarchical grouping to optimize an objective function // J. American Statistical Association. Vol. 58. N. 301. P. 236–244.

Weber H. E., Moravec J., Theourillat D.-P. 2000. International Code of phytosociological nomenclature. 3^rd ed. // J. Veg. Sci. Vol. 11. N 5. P. 739–768. https://doi.org/10.2307/3236580

Westhoff V., Maarel E. van der. 1978. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. вy R. H. Whittaker. The Hague. P. 287–399.