Порядок рецензирования рукописей статей

Все рукописи, поступающие в редакционную коллегию издания, в обязательном порядке регистрируются не позднее 3 рабочих дней после поступления, что позволяет соблюдать очередность их рассмотрения. При получении рукописи редакция оценивает ее общее соответствие профилю издания и правилам оформления. Рукописи, удовлетворяющие профилю издания, направляются рецензентам.

В журнале принято одностороннее слепое рецензирование: рецензенты получают рукопись с указанием имени автора; имена рецензентов остаются неизвестными авторам, кроме случаев, когда рецензент прямо выражает желание раскрыть свою анонимность.

Все рукописи оцениваются двумя независимыми рецензентами. Исключение может быть сделано для номенклатурных заметок, не содержащих таксономических решений: их может оценивать главный редактор или член редколлегии. Авторы вправе предложить не более двух рецензентов, которым рукопись может быть направлена на рецензию, а также тех лиц (не более двух), направление рукописи которым нежелательно. Эти пожелания будут по возможности учитываться редакцией.

Рецензирование осуществляют специалисты по систематике, морфологии и флоре высших растений, по возможности в области, близкой к тематике рецензируемой статьи. Срок рецензирования — один месяц. В рецензии должно быть отражено: соответствие статьи тематике издания, актуальность и новизна исследования, научная и практическая значимость, соблюдение автором правил издания, иные замечания и пожелания рецензента. Рецензент должен рекомендовать редакции один из следующих вариантов: (а) принять рукопись в представленном виде без замечаний, (б) рекомендовать автору внести незначительные исправления, (в) рекомендовать автору внести существенные исправления, (г) отклонить.

Рецензии вместе с рукописью поступают к ответственному секретарю издания. Если рецензии положительные и содержат лишь незначительные (технические) замечания, рукопись проходит техническое редактирование и помещается в пакет статей формируемого тома издания. Если необходима авторская доработка рукописи, она вместе с рецензией (без указания фамилии рецензента) направляется автору для исправления недочетов и внесения необходимых дополнений. Авторы должны внести исправления или, при необходимости, переработать статью в соответствии с замечаниями рецензентов либо предоставить обоснованные возражения. Исправленный вариант статьи вместе с ответом на замечания рецензента следует вернуть в редакцию в срок, указанный редколлегией, или не позднее 2 месяцев после получения рецензии. В случае невозвращения рукописи в редакцию в указанный срок или при необходимости более двух доработок, первоначальная дата ее регистрации аннулируется и датой поступления считается день получения редакцией окончательного варианта статьи. Исправленный вариант повторно поступает к рецензенту, который дает заключение о корректности и достаточности внесенных изменений и возможности публикации рукописи.

Все материалы, связанные с рецензированием рукописей, хранятся в течение 5 лет.

При наличии двух отрицательных рецензий рукопись отклоняется и направляется автору вместе с мотивированным отказом в публикации. В случае одной отрицательной и одной положительной рецензии решение о публикации принимается на заседании редколлегии, при необходимости — с привлечением членов редакционного совета. При необходимости рукопись может быть направлена на дополнительное рецензирование. Редколлегия также решает все спорные вопросы, возникающие между авторами и рецензентами. Редколлегия оставляет за собой право производить сокращения и редакционные изменения рукописи.

Работы, посвященные особо актуальным проблемам систематики, а также содержащие принципиально новую информацию, могут по решению редколлегии быть опубликованы вне очереди.

Если представленная рукопись не соответствует профилю издания, имеет низкое качество содержания и/или оформлена не по правилам, редколлегия высылает автору мотивированный отказ от ее дальнейшего рассмотрения.

Форма оценки рукописи